确认合同效力纠纷 （2017）苏04民终1506号

本案是确认合同效力之诉，主要事实涉及因拆迁安置引发的殷村村委会先后与李新海和杨永素签订的两份拆迁安置协议。其中，上诉人杨永素在一审诉请中要求撤销的是与殷村村委会于2012年6月8日签订并业已实际履行的协议。因此，上诉人杨永素就与殷村村委会签订的协议效力问题提起诉讼系行使其诉权，符合法律规定。原审法院援引《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，认定杨永素之诉请事项属对集体财产的分配及相关安置补偿方案提出异议，不属于人民法院受理的范围。本院认为，原审法院该认定与本案基本事实不符，显属不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2017）苏0404民初765号民事裁定;二、本案指令常州市钟楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢唯立审　判　员　　王　莹代理审判员　　林　青二〇一七年五月十八日书　记　员　　邹　静

本案是确认合同效力之诉，主要事实涉及因拆迁安置引发的殷村村委会先后与李新海和杨永素签订的两份拆迁安置协议。其中，上诉人杨永素在一审诉请中要求撤销的是与殷村村委会于2012年6月8日签订并业已实际履行的协议。因此，上诉人杨永素就与殷村村委会签订的协议效力问题提起诉讼系行使其诉权，符合法律规定。原审法院援引《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，认定杨永素之诉请事项属对集体财产的分配及相关安置补偿方案提出异议，不属于人民法院受理的范围。本院认为，原审法院该认定与本案基本事实不符，显属不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终1506号上诉人（原审原告）：杨永素，女，1973年2月3日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：常州市钟楼区殷村村民委员会，住所地常州市钟楼区邹区镇殷村。负责人：袁荣新，该村民委员会主任。上诉人杨永素因与被上诉人常州市钟楼区殷村村民委员会（以下简称殷村村委会）确认合同效力纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院作出的（2017）……