机动车交通事故责任纠纷 (2015)四民一终字第196号
裁判要旨
各方当事人对事故发生情况及责任划分均无异议,一审法院予以确认。发生道路交通事故致他人受到伤害应当依法予以赔偿。霍某诉请的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费及车辆损失于法有据,应予支持。因于宝兴驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险,故保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿,超出部分由保险公司在商业三者险中赔偿。对保险公司答辩称护理费过高、营养费没有法律依据等观点,因其没有提供反驳证据,且霍某庭审中提交鉴定意见证明其主张,故对保险公司的抗辩意见不予支持。关于霍某庭审中提交的医疗费票据,虽然是复印件,但是医疗机构已加盖公章,并有住院病历、出院诊断、用药清单等证据予以佐证,故一审法院予以采纳。对霍某诉请的交通费,因没有提供票据,不予保护。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条之规定判决:一、保险公司在交强险责任限额范围内赔偿霍某医疗费项下3767.44[医药费2807.06元、伙食
摘要
各方当事人对事故发生情况及责任划分均无异议,一审法院予以确认。发生道路交通事故致他人受到伤害应当依法予以赔偿。霍某诉请的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费及车辆损失于法有据,应予支持。因于宝兴驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险,故保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿,超出部分由保险公司在商业三者险中赔偿。对保险公司答辩称护理费过高、营养费没有法律依据等观点,因其没有提供反驳证据,且霍某庭审中提交鉴定意见证明其主张,故对保险公司的抗辩意见不予支持。关于霍某庭审中提交的医疗费票据,虽然是复印件,但是医疗机构已加盖公章,并有住院病历、出院诊断、用药清单等证据予以佐证,故一审法
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)四民一终字第196号上诉人(一审被告):阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地:吉林省长春市。代表人:王竟飞,该公司经理。委托代理人:张丽,该公司职员。被上诉人(一审原告):霍某,男,1999年3月5日生,满族,学生,住吉林省伊通满族自治县。法定代理人王淑云,系霍某母亲。被上诉人(一审被告):于宝兴,男,1963年11月10日生,汉族,……