机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第753号

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方对事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，原审法院采信作为定案依据。关于残疾赔偿金等损失的赔偿标准问题。黄卫东伤情经广东清正法医临床司法鉴定评定构成ix（九）级伤残。何建良辩解认为鉴定时机过早并无事实依据，且未申请重新鉴定，对其辩解理由原审法院不予采纳，原审法院采信该鉴定意见作为定案依据。黄卫东虽为农业家庭户口，但黄卫东在市区自购商品房并居住多年，多年来从事个体水电安装维修业务，表明黄卫东家庭有能力达到城镇居民的一般生活水平，黄卫东主张其残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费等损失参照城镇居民收入标准计算符合法律规定，原审法院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，核定黄卫东总损失如下（按黄卫东陈列次序）：1、医疗费39699.82元。黄卫东的医疗费包括清远市清新区人民医院的急诊费714.20元、佛山市中医院的急诊费1075.70元及住院费35142.37元、出院后复诊费用2767.55元，医疗费用合共39699.82元。黄卫东6月1日在龙颈镇卫生院复诊个人缴付

本案是机动车交通事故责任纠纷。双方对事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，原审法院采信作为定案依据。关于残疾赔偿金等损失的赔偿标准问题。黄卫东伤情经广东清正法医临床司法鉴定评定构成ix（九）级伤残。何建良辩解认为鉴定时机过早并无事实依据，且未申请重新鉴定，对其辩解理由原审法院不予采纳，原审法院采信该鉴定意见作为定案依据。黄卫东虽为农业家庭户口，但黄卫东在市区自购商品房并居住多年，多年来从事个体水电安装维修业务，表明黄卫东家庭有能力达到城镇居民的一般生活水平，黄卫东主张其残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费等损失参照城镇居民收入标准计算符合法律规定，原审法院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第753号上诉人（原审被告）：何建良，男，汉族。委托代理人：王振国，广东明典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄卫东，男，汉族。委托代理人：黄庆华，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：刘嘉川，总经理。委托代理人：黄艳芳，系广东分公司公司职员。委托代理人：李经纬，系清远中……