民间借贷纠纷 (2017)浙01民终3171号
裁判要旨
本案中,赵萍提供的借条、转账凭证等证据可以证明赵萍与徐杏苗之间存在140万元借贷关系的事实。本案的争议焦点在于赵萍要求徐杏苗提前还款的条件是否成就。根据徐杏苗出具的三份借条,明确载明15万元的借款应于2017年3月31日前归还,20万元的借款应于2017年5月29日前归还,105万元的借款应于2016年9月29日前归还。现105万元的借款期限已届满,徐杏苗自认该笔借款本金尚未归还,故对赵萍要求徐杏苗归还借款本金105万元的诉讼请求,该院予以支持。除该笔105万元的借款外,其余两笔借款的借款期间均未届满。但徐杏苗自2016年6月始停止支付应按月支付的利息已构成违约,在105万元借款期限届满后,亦未依约清偿该笔借款的借款本金,且其自认现无还款能力,即使其余两笔借款的还款期限届满,仍无法按约归还借款本息,此外,徐杏苗明确表示拒绝按借条约定配合赵萍办理股权质押登记手续。综上,虽其余两笔借款的借款期限尚未届满,但徐杏苗以自己的行为表明不履行债务,且存在丧失履行债务能力的情形,故对赵萍要求徐杏苗提前归还借款的诉讼请求,该院予以支持。关于利息。根据借条所载,双方约定的利率为月息1分(1%),该约定未
摘要
本案中,赵萍提供的借条、转账凭证等证据可以证明赵萍与徐杏苗之间存在140万元借贷关系的事实。本案的争议焦点在于赵萍要求徐杏苗提前还款的条件是否成就。根据徐杏苗出具的三份借条,明确载明15万元的借款应于2017年3月31日前归还,20万元的借款应于2017年5月29日前归还,105万元的借款应于2016年9月29日前归还。现105万元的借款期限已届满,徐杏苗自认该笔借款本金尚未归还,故对赵萍要求徐杏苗归还借款本金105万元的诉讼请求,该院予以支持。除该笔105万元的借款外,其余两笔借款的借款期间均未届满。但徐杏苗自2016年6月始停止支付应按月支付的利息已构成违约,在105万元借款期限届满后,亦
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终3171号上诉人(原审被告):徐杏苗,男,1961年12月29日出生,汉族,住浙江省慈溪市。委托代理人(特别授权代理):XX才、张波,浙江民禾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵萍,女,1952年8月30日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。委托代理人(特别授权代理):金建中,浙江沁地律师事务所律师。原审被告:邱建君,女,1961年……