占有排除妨害纠纷 （2019）沪02民申953号

虽然系争房屋的承租人登记为申请人徐坤元，但根据查明事实，该房屋系由本市民和路XXX弄XXX号私有房屋动迁而来，由据以取得系争房屋的《住房调配单》中记载内容显示，动迁单位给予该户超面积安置有考虑到徐坤明及其妻子的因素，同时亦查明徐坤明自系争房屋取得后就与其妻子及儿子在该处居住，且徐坤明户籍亦于1999年5月迁入系争房屋。因此，原一、二审法院基于上述因素并综合本案其他查明事实，对徐坤元要求徐坤明及周兰芳迁出系争房屋的诉请未予支持尚无不妥，徐坤元申请再审并无新的证据足以推翻生效判决认定的事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐坤元的再审申请。审判长　　王泳雷审判员　　张庚志审判员　　蒋　晴二〇一九年十二月三十日书记员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情

虽然系争房屋的承租人登记为申请人徐坤元，但根据查明事实，该房屋系由本市民和路XXX弄XXX号私有房屋动迁而来，由据以取得系争房屋的《住房调配单》中记载内容显示，动迁单位给予该户超面积安置有考虑到徐坤明及其妻子的因素，同时亦查明徐坤明自系争房屋取得后就与其妻子及儿子在该处居住，且徐坤明户籍亦于1999年5月迁入系争房屋。因此，原一、二审法院基于上述因素并综合本案其他查明事实，对徐坤元要求徐坤明及周兰芳迁出系争房屋的诉请未予支持尚无不妥，徐坤元申请再审并无新的证据足以推翻生效判决认定的事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申953号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐坤元，男，1942年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱惠慈(系徐坤元之妻)，女，1946年4月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：徐坤明，男，1957年12月8日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：周兰芳，女……