劳动争议 （2021）京02民终9719号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈重春请求确认2003年10月13日至2009年7月31日双方存在劳动关系，诉讼中新京报社认可2003年10月13日至2004年12月31日与陈重春存在劳动关系，亦有双方均认可的2003年10月13日起至2004年12月31日止的劳动合同佐证，故法院对该期间双方存在劳动关系不持异议。新京报社主张该份劳动合同到期后与陈重春终止劳动关系，但未就其主张提交相关证据。陈重春提交的银行工资流水显示至2007年11月14日新京报社按月向陈重春银行卡内转账，2007年4月前明确标注为工资，2007年4月至11月虽标记转账，但转账周期及金额相对固定，亦符合工资性质。陈重春提交的加盖新京报社财务专用章发票分别为2006年7月15日、2005年8月26日，同时考虑双方均认可工资为下发，整月结算，故法院认定2005年1月1日至2007年10月31日双方存在劳动关系。2007年11月后，银行活期交易历史明细显示工资支付主体变更为新京报传媒公司，陈重春提交的劳动合同可以显

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈重春请求确认2003年10月13日至2009年7月31日双方存在劳动关系，诉讼中新京报社认可2003年10月13日至2004年12月31日与陈重春存在劳动关系，亦有双方均认可的2003年10月13日起至2004年12月31日止的劳动合同佐证，故法院对该期间双方存在劳动关系不持异议。新京报社主张该份劳动合同到期后与陈重春终止劳动关系，但未就其主张提交相关证据。陈重春提交的银行工资流水显示至2007年11月14日新京报社按月向陈重春银行卡内转账，2007年

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9719号上诉人（原审互为原、被告）：新京报社，住所地北京市西城区永安路106号东楼707室。法定代表人：刘军胜，社长。委托诉讼代理人：钟毅，该单位人事主管。被上诉人（原审互为原、被告）：陈重春，男，1970年2月26日出生，无业，住湖南省衡阳市祁东县。上诉人新京报社因与被上诉人陈重春劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2021)京……