合伙协议纠纷 （2018）川0107民初8815号

被告及第三人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。 原被告之间签订《合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。 协议签订后原告履行了出资25万元的义务，其出资金额在协议中也得到了确认，而被告未按协议约定履行义务，合伙事务并未开展，原告的合同目的无法实现，故其要求解除与被告签订的《合作协议书》并返还25万元的诉请本院予以支持。 关于原告主张的利息。 虽第三人是2016年9月12日向原告出具的收条确认收到其投资款25万元，但是原告实际支付投资款的时间并非出具收条当天，且该款的性质为合伙投资款，拟用于合伙事务的开展，故原告要求从9月13日支付利息没有依据。 鉴于被告未履行合同义务，故本院从原告起诉之日即2018年8月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，超出的标准本院不予支持。 关于第三人是否承担连带还款责任的问题。 虽直接收取原告投资款的是第三人，但是第三人收款后，原被告才签订《合作协议书》，在签订协议时第三人并非合同一方当事人，且在该

廖宇与李知民合伙协议纠纷一审民事判决书

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初8815号 原告：廖宇，男，1988年2月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐斌，四川达权律师事务所律师。 被告：李知民，男，1981年9月24日出生，汉族，住四川省通江县。 第三人：李响，男，1987年1月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告廖宇与被告李知民、第三人李响合伙协议纠纷一案，本院于2018年……