承揽合同纠纷 （2014）廊民二终字第745号

债务应当清偿。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。结合晶日科美超硬材料有限公司的分立协议及应付账款分割清单，可以认定晶日科美超硬材料有限公司欠王印录承揽款30000元。晶日科美超硬材料有限公司分立前所欠的该笔债务应由晶日金刚石工业有限公与科美磨具陶瓷有限公司负担。晶日金刚石工业有限公司与科美磨具陶瓷有限公司应当偿还原告承揽款30000元。关于诉讼时效问题，晶日金刚石工业有限公司向原告出具的证明及晶日金刚石工业有限公司员工郭伟韧出具的证明，可以认定王印录一直在催要该笔款项。对晶日金刚石工业有限公司和科美磨具陶瓷有限公司以王印录起诉超过诉讼时效为由进行的抗辩，原审法院不予采信。起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的业主为诉讼当事人，故对于科美磨具陶瓷有限公司主张王印录起诉主体不适格的抗辩不予维护。晶日金刚石工业有限公司和科美磨具陶瓷有限公司未能及时付款，其行为构成违约。晶日金刚石工业有限公司和科美磨具陶瓷有限公司应支付王印录合理的利息损失。按照人民银行同期同类贷款利率6.40%计算，以300

债务应当清偿。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。结合晶日科美超硬材料有限公司的分立协议及应付账款分割清单，可以认定晶日科美超硬材料有限公司欠王印录承揽款30000元。晶日科美超硬材料有限公司分立前所欠的该笔债务应由晶日金刚石工业有限公与科美磨具陶瓷有限公司负担。晶日金刚石工业有限公司与科美磨具陶瓷有限公司应当偿还原告承揽款30000元。关于诉讼时效问题，晶日金刚石工业有限公司向原告出具的证明及晶日金刚石工业有限公司员工郭伟韧出具的证明，可以认定王印录一直在催要该笔款项。对晶日金刚石工业有限公司和科美磨具

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第745号上诉人（原审被告）：晶日金刚石工业有限公司，住所地三河市燕郊开发区东环路9号北侧。法定代表人：戴志，系董事长。委托代理人：唐浩波，北京市东岩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：科美磨具陶瓷有限公司，住所地三河市燕郊开发区东环路东侧。法定代表人：吴峰，系该公司董事长。委托代理人：龚晓菲，北京市致尚律师事务所律师。被上诉人（原审……