提供劳务者受害责任纠纷 （2013）潭中民一终字第19号

原告熊立文受被告王联发雇请到被告市政公司金霞山1号工程建筑工地从事木工工作，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，依照法律规定由王联发和熊立文根据各自的过错承担相应的责任。被告市政公司金霞山1号工程项目部将金霞山1号工程发包给无相应资质的第三人谢买华、彭秋英，王联发接管了王莲志向第三人谢买华、彭秋英承包了金霞山1号工程的所有木工工作，原告又是在第三人承包的工程范围内受到人身损害，被告市政公司作为工程发包人应当依法与分包业务的第三人谢买华、彭秋英对原告的损失承担连带赔偿责任。被告卢扩根受第三人谢买华、彭秋英的委托对金霞山1号建筑工地的施工进行劳务管理，其行为系第三人谢买华、彭秋英委托授权而为的行为，未与原告形成劳务关系，被告卢扩根管理失职导致原告受伤，其相应责任应由第三人承担。原告自身安全意识不强，对损害结果的发生也有一定责任。根据以上原则，以原告承担20％、被告王联发承担80％为宜。关于原告的两个户籍，根据我国身份证登记的相关规定，后登记的效率优于先登记的，故原审法院采信原告后登记的城镇居民户籍。原告的赔偿范围和数额，应严格依据相关法律规定处理，原告的误工费应按照原告的收入状况结合鉴定机构

原告熊立文受被告王联发雇请到被告市政公司金霞山1号工程建筑工地从事木工工作，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，依照法律规定由王联发和熊立文根据各自的过错承担相应的责任。被告市政公司金霞山1号工程项目部将金霞山1号工程发包给无相应资质的第三人谢买华、彭秋英，王联发接管了王莲志向第三人谢买华、彭秋英承包了金霞山1号工程的所有木工工作，原告又是在第三人承包的工程范围内受到人身损害，被告市政公司作为工程发包人应当依法与分包业务的第三人谢买华、彭秋英对原告的损失承担连带赔偿责任。被告卢扩根受第三人谢买华、彭秋英的委托对金霞山1号建筑工地的施工进行劳务管理，其行为系第三人谢买华、彭秋英委托授权而为的行为，

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民一终字第19号上诉人（原审被告）长沙市市政工程有限责任公司。法定代表人刘光明，该公司董事长。委托代理人黄红斌，湖南泰宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊立文。委托代理人张坤毅，湖南力攻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢扩根。原审被告王联发。原审第三人谢买华。原审第三人彭秋英。上诉人长沙市市政工程有限责任公司（以下简称市政公司）因提……