劳务合同纠纷 （2020）豫03民终9003号

关于郑晓武、寇静是否具备诉讼主体资格，本案中涉及的鼎协公司在本案诉前已经办理了注销手续，因注销时遗漏对外债权未主张，郑晓武、寇静作为鼎协公司的股东有权以自己的名义来维护鼎协公司的合法权益，故郑晓武、寇静作为本案原告主体资格适格。关于鼎协公司与金山公司之间的合同是否能够解除，庭审中双方当事人均认可双方签订了《矿山开采施工劳务承包合同》，且均提交了合同的复制件，2018年鼎协公司即办理了注销登记，现郑晓武、寇静主张解除该合同，金山公司也同意解除，故该院确认双方签订的《矿山开采施工劳务承包合同》于2020年8月26日（庭审时间）解除。关于郑晓武、寇静主张的工程款，郑晓武、寇静提交了高某和金山公司原法定代表人路松山签字的工程结算明细表原件，金山公司虽对该证据关联性、真实性提出异议，认为没有加盖公章不能证明和本案的关系，但金山公司未申请对工程结算明细表上路松山签字真实性进行鉴定，也未提交证据证明高某和路松山存在其他合同关系，结合双方陈述的工程进展情况，该结算表的时间在此期间内，且在路松山任职期间，故该院认定该工程结算明细表为本案所涉工程的结算表，按双方确定的金额计算，工程款数额为3731066元

关于郑晓武、寇静是否具备诉讼主体资格，本案中涉及的鼎协公司在本案诉前已经办理了注销手续，因注销时遗漏对外债权未主张，郑晓武、寇静作为鼎协公司的股东有权以自己的名义来维护鼎协公司的合法权益，故郑晓武、寇静作为本案原告主体资格适格。关于鼎协公司与金山公司之间的合同是否能够解除，庭审中双方当事人均认可双方签订了《矿山开采施工劳务承包合同》，且均提交了合同的复制件，2018年鼎协公司即办理了注销登记，现郑晓武、寇静主张解除该合同，金山公司也同意解除，故该院确认双方签订的《矿山开采施工劳务承包合同》于2020年8月26日（庭审时间）解除。关于郑晓武、寇静主张的工程款，郑晓武、寇静提交了高某和金山公司原法

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9003号上诉人（原审原告）：郑晓武，男，汉族，1979年2月7日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审原告）：寇静，女，汉族，1979年2月9日出生，住河南省洛阳市西工区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：王海震，河南翰法律师事务所律师。二上诉人的共同委托诉讼代理人：赵娇，河南翰法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南金山资源井巷工……