物权保护纠纷 （2015）浙杭民终字第2872号

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用、收益的权利，有权从事种植业等农业生产。针对本案争议点，首先，案涉地块的土地现状、违法侵占状态是否持续至今等及裘叶仙承包经营户主张的停止侵害、排除妨碍及恢复原状诉请是否成立。结合前述分析，原审法院认定前述生效判决已确认的“经联谊村党员、村民代表会议于2003年3月底讨论决定将案涉地块纳入村民建房留用地后，联谊村委会、联谊村经合社便不再对上述地块投入农业生产设施，并对案涉地块的农田排涝、灌溉等农业设施进行了拆除”等事实，联谊村委会、联谊村经合社的行为侵害了裘叶仙承包经营户的土地承包经营权，而案涉土地经营权仍未流转且未耕种及无法耕种的状态持续至今，联谊村委会、联谊村经合社应承担相应责任。本案裘叶仙承包经营户方基于其主张的“联谊村委会、联谊村经合社于2015年开春后在之前违法侵占的事实上又重新侵占裘叶仙承包经营户方0.4亩左右的口粮田”等要求联谊村委会、联谊村经合社对该0.4亩左右土地停止侵害、排除妨碍、参照萧山区农田水利标准恢复到农田可耕种的状态并退还被侵占的口粮田，而裘叶仙承包经营户方并未提供有效证据证实联谊村委会、联谊村经合社村道建设

土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用、收益的权利，有权从事种植业等农业生产。针对本案争议点，首先，案涉地块的土地现状、违法侵占状态是否持续至今等及裘叶仙承包经营户主张的停止侵害、排除妨碍及恢复原状诉请是否成立。结合前述分析，原审法院认定前述生效判决已确认的“经联谊村党员、村民代表会议于2003年3月底讨论决定将案涉地块纳入村民建房留用地后，联谊村委会、联谊村经合社便不再对上述地块投入农业生产设施，并对案涉地块的农田排涝、灌溉等农业设施进行了拆除”等事实，联谊村委会、联谊村经合社的行为侵害了裘叶仙承包经营户的土地承包经营权，而案涉土地经营权仍未流转且未耕种及无法耕种的状态持续至今

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2872号上诉人（原审原告）裘叶仙承包经营户。诉讼代表人裘叶仙，女，1950年10月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人董灿祥，男，1970年2月21日出生，汉族，住杭州市萧山区，系裘叶仙儿子。被上诉人（原审被告）萧山区所前镇联谊村村民委员会,住所地杭州市萧山区所前镇联谊村。负责人曹国海，主任。被上诉人（原审被告）杭州市萧山区……