机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂04民终944号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的”的规定以及第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，本案原告因交通事故身体受到伤害，因此其请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效为一年。原告于2013年受伤后于2016年1月18日向本院起诉，又于2016年4月7日撤回起诉并且于2016年4月13日签收了撤诉裁定书；从2016年4月14日起至2017年6月7日再次提起本案诉讼，重新计算的诉讼时效期间已经超过了一年，且原告未提交证据证实在此期间存在诉讼时效中止、中断的事由，因此原告请求该院保护其民事权利已经超过法定的诉讼时效。被告保险公司关于原告的起诉已经超过了诉讼时效，丧失了胜诉权，其不同意在保险责任限额范围内赔偿原告的损失的抗辩意见有事实和法律依据，该院予以支持；对原告的诉讼请求本院应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告李海坤的诉讼请求。案

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的”的规定以及第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，本案原告因交通事故身体受到伤害，因此其请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效为一年。原告于2013年受伤后于2016年1月18日向本院起诉，又于2016年4月7日撤回起诉并且于2016年4月13日签收了撤诉裁定书；从2016年4月14日起至2017年6月7日再次提起本案诉讼，重新计算的诉讼时效期间已经超过了一年，且原告未提交证据证实在此期间存在诉讼时效中止、中断的事由，

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终944号上诉人（原审原告）：李海坤，男，1987年8月16日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。委托诉讼代理人：唐业光，广西益远律师事务所律师。被上诉人一（原审被告）：李守能，男，1976年5月5日出生，汉族，住广西苍梧县岭脚镇岭脚村上和组**号。被上诉人二（原审被告）：广西梧州运通服务有限责任公司苍梧分公司，住所地广西梧州市龙圩……