机动车交通事故责任纠纷 （2015）兰民三终字第145号

公民的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。关于上诉人保险公司提出上诉人在第三者险范围内不承担责任之问题。上诉人保险公司与原审被告陈保安签订的保险合同中约定，如果投保车辆未年检，则保险公司不负责赔偿。该条款系格式条款，也属免责条款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条第一款的规定，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”，对于保险合同中免除保险责任的条款，保险公司应就该免责条款进行明确告知。现上诉人保险公司未能举证证明其已履行了告知义务，并且肇事车辆未年检与发生本次交通事故是否有必然的因果关系缺乏证据支持，也不符合我国保险法立法的原则，故该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人保险公司提出上诉人对于超过交强险限额的损失部分只应当承担70%的赔偿责任之问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确

公民的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。关于上诉人保险公司提出上诉人在第三者险范围内不承担责任之问题。上诉人保险公司与原审被告陈保安签订的保险合同中约定，如果投保车辆未年检，则保险公司不负责赔偿。该条款系格式条款，也属免责条款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十三条第一款的规定，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”，对于保险合同中免除保险责任的条款，保险公司应就该免责条款进行明确告知。现上诉人保险公司未能举证证明其已履行了告知义务，并且肇事车辆未年检与发生本次交通事故是否有必然的因果关系缺乏证据支持，也不符合我国保险法立法的原则，故该上

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第145号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区。代表人毛守文，该公司经理。委托代理人郭百淼，河南裕浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王先开，男，汉族，1970年2月12日出生，甘肃省武威市凉州区人，住甘肃省武威市凉州区。委托代理人姚继伦，甘肃昶泰律师事务所律师。原审被告陈保安，男，汉族……