机动车交通事故责任纠纷 (2019)吉07民终76号
裁判要旨
公民享有生命健康权,其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,均应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。各方当事人对事故本身及责任划分等均无异议,保险公司对于鉴定意见有异议,并提出重新鉴定申请,本院认为此鉴定本院按程序移送松原市中级人民法院司法辅助办公室,并由其在有资质的鉴定机构中由当事人抽签选择。此鉴定程序合法。保险公司单方咨询吉林中正司法鉴定所的咨询意见,属于单方咨询,并且吉林一诺与吉林中正为平级鉴定机构,鉴定效力相同。对于保险公司的异议,本院通知吉林一诺鉴定中心对其鉴
摘要
公民享有生命健康权,其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,均应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉07民终76号上诉人(原审原告):刘相田,男,1977年9月25日出生,汉族,个体工商户,住前郭县。委托诉讼代理人:何鑫,吉林东镇律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司,住所地:吉林省松原市经济技术开发区海澜湾**楼。负责人:王晶莹,经理。委托诉讼代理人:赵宏宇,公司职员。被上诉人(原审被告):王立超,……