机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉05民终1170号

在该起交通事故中，马绍晶（吉EN83**号车辆驾驶员、车辆所有人）负事故的全部责任。吉EN83**号车辆在人寿财险通化支公司投保了交强险。故对聂鑫的合理损失由人寿财险通化支公司在交强险限额以内承担赔偿责任，因马绍晶负事故的全部责任，故交强险限额以外的聂鑫合理损失由马绍晶承担。聂鑫主张车辆维修费21554元，并提供了票据，马绍晶对公估报告有异议，但其在提起鉴定申请后又撤回鉴定申请视为对自己权利的放弃，故对聂鑫该主张予以支持。聂鑫主张车辆贬值损失5222元、车辆公估费2178元，并提供了票据，该院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人

在该起交通事故中，马绍晶（吉EN83**号车辆驾驶员、车辆所有人）负事故的全部责任。吉EN83**号车辆在人寿财险通化支公司投保了交强险。故对聂鑫的合理损失由人寿财险通化支公司在交强险限额以内承担赔偿责任，因马绍晶负事故的全部责任，故交强险限额以外的聂鑫合理损失由马绍晶承担。聂鑫主张车辆维修费21554元，并提供了票据，马绍晶对公估报告有异议，但其在提起鉴定申请后又撤回鉴定申请视为对自己权利的放弃，故对聂鑫该主张予以支持。聂鑫主张车辆贬值损失5222元、车辆公估费2178元，并提供了票据，该院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第四十八条

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1170号上诉人（原审被告）：马绍晶，女，1978年8月23日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被上诉人（原审原告）：聂鑫，女，1978年6月18日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：通化市滨江东路阳光水岸7号楼8-9号门市。负责人：程刚，副总经理。委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，19……