民间借贷纠纷 （2016）冀11民终2020号

合法的借贷关系受法律保护，当事人对己方主张负有举证责任，则应承担举证不能的法律后果。孟凡超主张其向代宁、任豪出借了110万元，约定借款期限为2014年7月2日至2014年8月17日，借款月利率3%，借款人将位于廊坊市固安县福寿街孔雀城凌兰园二期第0410幢2-3-0302号房产作为抵押物、任豪以京Ｑ×××××号车作为抵押物，并提交了借款借据、银行转帐记录、借款及抵押协议书，银行转账记录中显示孟凡超于2014年7月2日向代宁卡号为62×××73的银行账户转账110万元，与借款借据、借款及抵押协议书在内容和时间上相互印证，能够证明双方当事人就借款金额、出借方式、借款利息和借款期限等进行了约定，并且孟凡超已依约履行了出借义务，一审法院予以认定。任豪、代宁对其在借款借据、借款及抵押协议书上签字的真实性无异议，并确认已从孟凡超处收到借款110万元。虽然任豪认为其系以北京中宇联行置业投资顾问有限公司法代表人身份向衡水永裕房地产开发有限公司借款，孟凡超只是作为衡水永裕房地产开发公司员工代公司转款，借贷关系应存在于北京中宇联行置业投资顾问有限公司与衡水永裕房地产开发有限公司之间，但代宁、任豪提交的证据

合法的借贷关系受法律保护，当事人对己方主张负有举证责任，则应承担举证不能的法律后果。孟凡超主张其向代宁、任豪出借了110万元，约定借款期限为2014年7月2日至2014年8月17日，借款月利率3%，借款人将位于廊坊市固安县福寿街孔雀城凌兰园二期第0410幢2-3-0302号房产作为抵押物、任豪以京Ｑ×××××号车作为抵押物，并提交了借款借据、银行转帐记录、借款及抵押协议书，银行转账记录中显示孟凡超于2014年7月2日向代宁卡号为62×××73的银行账户转账110万元，与借款借据、借款及抵押协议书在内容和时间上相互印证，能够证明双方当事人就借款金额、出借方式、借款利息和借款期限等进行了约定，并且

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终2020号上诉人（原审被告）：代宁，女，1984年4月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。上诉人（原审被告）：任豪，男，1981年6月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。二上诉人委托代理人：刘广，河北中衡诚信律事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡超，男，1988年1月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：侯立峰，河北人民长……