返还原物纠纷 （2017）黔01民终5920号

公民的合法财产受法律保护。涉案贵Ｃ×××××号车公安机关车辆管理部门登记，确为董华所有的机动车，属于董华的个人财产，结合董华提供的证据及证人证言，唐杰明借走该车后经催要拒不返还，已经严重侵害了董华的财产权利，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，唐杰明应当将涉案车辆返还给董华。对于董华请求唐杰明支付车辆占用费的请求，虽然唐杰明使用董华的车辆性质为无偿借用，但经催促返还后拒不返还，确已侵犯了董华的车辆所有权，亦导致董华长期不能使用车辆，加之唐杰明经法院传唤无正当理由拒不到庭，其放弃在诉讼中抗辩的部分诉讼权利，其应当承担相应的不利法律后果，故董华的该部分诉讼请求有理，结合车辆的品牌和使用年限，以及唐杰明占用的时间，董华诉请数额100000元在合理范围之内，故董华的该部分请求予以支持。对于董华请求唐杰明处理占用董华车辆期间的所有罚款及扣分等所有违章记录，该事项为公安机关交通管理部门依职权对于道路交通违法行为的确认、处罚，涉及行政机关的行政权力，不属于本案民事案件审理的范围，不予处理；当事人可依法向作出处罚的行政管理机关反映。据此，依

公民的合法财产受法律保护。涉案贵Ｃ×××××号车公安机关车辆管理部门登记，确为董华所有的机动车，属于董华的个人财产，结合董华提供的证据及证人证言，唐杰明借走该车后经催要拒不返还，已经严重侵害了董华的财产权利，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，唐杰明应当将涉案车辆返还给董华。对于董华请求唐杰明支付车辆占用费的请求，虽然唐杰明使用董华的车辆性质为无偿借用，但经催促返还后拒不返还，确已侵犯了董华的车辆所有权，亦导致董华长期不能使用车辆，加之唐杰明经法院传唤无正当理由拒不到庭，其放弃在诉讼中抗辩的部分诉讼权利，其应当承担相应的不利法律后果

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5920号上诉人（原审被告）：唐杰明，男，1968年11月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周艺，贵州金黔师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董华，男，1973年2月6日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：刘炳安，贵州星安律师事务所律师。上诉人唐杰明因与被上诉人董华返还原物纠纷一案，不服贵州……