合同纠纷 （2015）浙台民终字第653号

根据《中华人民共和国招标投标法》第七条、第六十五条的规定，有关行政监督部门对招标投标活动是否合法进行监督、查处，故上诉人若认为本案中的招标投标活动不合法，可向有关行政部门反映并要求予以处理。另外，上诉人若主张本案中的公证行为存在违法之处，应向司法行政部门反映并要求予以处理。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈文杰审　判　员　　王文兴代理审判员　　黄　磊二〇一五年九月二日代书　记员　　包菲菲

根据《中华人民共和国招标投标法》第七条、第六十五条的规定，有关行政监督部门对招标投标活动是否合法进行监督、查处，故上诉人若认为本案中的招标投标活动不合法，可向有关行政部门反映并要求予以处理。另外，上诉人若主张本案中的公证行为存在违法之处，应向司法行政部门反映并要求予以处理。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈文杰审　判　员　　王文兴代理审判员　　黄　磊二〇一五年九月二日代书　记员　　包菲菲

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台民终字第653号上诉人(原审原告)：陈松岩。被上诉人(原审被告)：仙居县第一小学。法定代表人：吴建明。原审第三人：王兵兵。原审第三人：王超群。原审第三人：汪巧玲。上诉人陈松岩因合同纠纷一案，不服仙居县人民法院（2015）台仙民初字第484号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈松岩在一审时起……