离婚后财产纠纷 （2013）南中法民终字第1118号

本案诉争位于南充市顺庆区和平路房屋确系赵某甲的单位为其分配，但该房屋的购买时间是在郭某某与赵某甲双方婚姻存续期间，根据法律规定，该房屋应当属于夫妻共同财产。对赵某甲称该房屋不属夫妻共同财产未提供充分证据证明，故原审对该房屋按照夫妻共同财产予以分割正确，赵某甲称该房屋系其个人财产的主张，本院不予支持。对本案诉争房屋，人民法院之前并未作出实体处理，不存在上诉人称人民法院对同一事实进行再处理的情形，原审法院受理并对该房屋进行处理符合法律规定，原审程序合法。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费500元，由赵某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　陈智慧审判员　　樊　俊审判员　　曾小袂二〇一三年七月十六日书记员　　李泊谚 来源：百度“马 克 数据网”

本案诉争位于南充市顺庆区和平路房屋确系赵某甲的单位为其分配，但该房屋的购买时间是在郭某某与赵某甲双方婚姻存续期间，根据法律规定，该房屋应当属于夫妻共同财产。对赵某甲称该房屋不属夫妻共同财产未提供充分证据证明，故原审对该房屋按照夫妻共同财产予以分割正确，赵某甲称该房屋系其个人财产的主张，本院不予支持。对本案诉争房屋，人民法院之前并未作出实体处理，不存在上诉人称人民法院对同一事实进行再处理的情形，原审法院受理并对该房屋进行处理符合法律规定，原审程序合法。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第1118号上诉人（原审被告）赵某甲，男，1950年9月19日生，汉族。委托代理人：薛仁光，男，汉族，生于1964年4月6日。被上诉人（原审原告）郭某某，女，1963年8月25日生，汉族。上诉人赵某甲因离婚后财产纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字第46号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了……