债权转让合同纠纷 （2016）甘07民初147号

中国农业发展银行高台县支行与被告签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，属有效协议。双方均应按协议的约定履行各自的义务。协议签订后，中国农业发展银行高台县支行按约向被告宝隆公司提供了借款，已履行了借款合同约定的义务，被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担偿还借款本息的违约责任。关于中国农业发展银行高台县支行与原告泰和公司签订的《债权转让协议》是否合法、有效的问题。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。法律法规并未明确禁止从事信贷业务的银行将相关金融债权转让给第三人。银监办24号批复第一条规定，”对商业银行向社会投资者转让贷款债权没有禁止性规定，转让合同具有合同法上的效力。社会投资者是指金融机构以外的自然人、法人或者其他组织。”该批复第二条规定，”转让具体贷款债权，属于债权人将合同的权利转让给第三人，并非向社会不特定对象发放贷款的经

中国农业发展银行高台县支行与被告签订的《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，属有效协议。双方均应按协议的约定履行各自的义务。协议签订后，中国农业发展银行高台县支行按约向被告宝隆公司提供了借款，已履行了借款合同约定的义务，被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担偿还借款本息的违约责任。关于中国农业发展银行高台县支行与原告泰和公司签订的《债权转让协议》是否合法、有效的问题。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘07民初147号原告：肃南县裕固族自治县泰和水电开发有限责任公司。统一社会信用代码：×××。住所：甘肃省张掖市肃南裕固族自治县康乐乡寺大隆村。法定代表人：屈春元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文灿，甘肃重光律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，甘肃重光律师事务所律师。被告：张掖市宝隆水电开发有限责任公司。统一社会信用代码：×××。住所：张掖……