劳务合同纠纷 （2015）兵七民一终字第125号

公民、法人的合法权益受法律保护。庭审中，虽然隆坤公司提出其与康瑞公司系承包经营棉花关系，并提供了双方签订的承包经营棉花合同书，但因该合同书系复印件，隆坤公司也未提供其他证据佐证，王国锋对该复印件合同书亦不认可，且隆坤公司也未提供证据证实王国锋系为康瑞公司提供劳务。因此，隆坤公司上诉称应追加康瑞公司为共同被告的理由不成立，本院不予支持。由于隆坤公司未提供证据证实康瑞公司给王国锋已付清劳务费及已将王国锋交纳的10000元保证金汇入康瑞公司，故隆坤公司要求二审法院驳回王国锋诉讼请求的理由于法无据，本院不予支持。鉴于原审法院的判决就隆坤公司应当支付王国锋劳务费9748元及退还王国锋10000元保证金已作了详尽地阐述，所确定的数额亦无不当，本院就此不再赘述相同的理由。综上所述，原审法院的判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予以维持。上诉人隆坤公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元(上诉人奎屯隆坤棉业有限公司已预交)，由上诉人奎屯隆坤棉业有限公司负担。本判决为终审判

公民、法人的合法权益受法律保护。庭审中，虽然隆坤公司提出其与康瑞公司系承包经营棉花关系，并提供了双方签订的承包经营棉花合同书，但因该合同书系复印件，隆坤公司也未提供其他证据佐证，王国锋对该复印件合同书亦不认可，且隆坤公司也未提供证据证实王国锋系为康瑞公司提供劳务。因此，隆坤公司上诉称应追加康瑞公司为共同被告的理由不成立，本院不予支持。由于隆坤公司未提供证据证实康瑞公司给王国锋已付清劳务费及已将王国锋交纳的10000元保证金汇入康瑞公司，故隆坤公司要求二审法院驳回王国锋诉讼请求的理由于法无据，本院不予支持。鉴于原审法院的判决就隆坤公司应当支付王国锋劳务费9748元及退还王国锋10000元保证金已

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵七民一终字第125号上诉人（原审被告）奎屯隆坤棉业有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市天北新区毓秀里238幢112号。法定代表人郑江辉，该公司经理。委托代理人王勤学，新疆弘桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王国锋，男，汉族，1967年12月10日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉市青年南路桃园。上诉人奎屯隆坤棉业有限公司（……