运输合同纠纷 （2017）黔03民终4575号

杨洪陈述的施工过程中杨洪为提供挖掘机和垫付工程款的事实，提供了刘应伦出具的欠条，李立及华康公司均不予认可，李立辩称该欠条为与共同审理的其他案件因所开票据时间矛盾，有涉嫌虚假诉讼嫌疑，不足以证明杨洪所述事实，而李立在垫付认可款项中，有类似欠条，故对该辩称的理由不予采信，该款项刘应伦在庭审中虽认可，且出具挖机施工款66208.00和工程材料款150360.00元（刘应伦2016年2月3日出具的杨洪支付水泥款108460.00元、刘应伦2016年2月15日出具的杨洪支付工人工资款12100.00元、刘应伦2016年2月15日出具的杨洪支付挖机及生活费29800.00元）共计216568.00元的《收款收据》，按杨洪及刘应伦在庭审中均认可的陈述，工程材料款实质为杨洪借给刘应伦借款垫付并收取利息的产生，实为双方借款合同关系，该款不属于本案审理的范围，本案中不予认定，杨洪可以另行向刘应伦主张；双方为劳务合同关系，因金额较大，不适宜用交易习惯进行判定，杨洪除提供刘应伦出具的欠条及挖机权属证明外，未提供其他证据，刘应伦在认可该两笔款的同时，主张义务人为李立与华康公司，而非刘应伦，刘应伦所开具的收据（欠

杨洪陈述的施工过程中杨洪为提供挖掘机和垫付工程款的事实，提供了刘应伦出具的欠条，李立及华康公司均不予认可，李立辩称该欠条为与共同审理的其他案件因所开票据时间矛盾，有涉嫌虚假诉讼嫌疑，不足以证明杨洪所述事实，而李立在垫付认可款项中，有类似欠条，故对该辩称的理由不予采信，该款项刘应伦在庭审中虽认可，且出具挖机施工款66208.00和工程材料款150360.00元（刘应伦2016年2月3日出具的杨洪支付水泥款108460.00元、刘应伦2016年2月15日出具的杨洪支付工人工资款12100.00元、刘应伦2016年2月15日出具的杨洪支付挖机及生活费29800.00元）共计216568.00元的《收

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4575号上诉人（原审原告）：杨洪，男，1981年3月12日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。委托诉讼代理人：张兴成，贵州佳信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘应伦，男，1968年10月30日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被上诉人（原审被告）：绥阳县华康交通建设投资有限责任公司，住所地贵州省绥阳县洋川镇平安东路157……