机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤52民终424号

本案系机动车交通事故责任纠纷。一、吴舜容、吴越请求的各项经济损失，一审法院根据已查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对吴舜容的各项经济损失认定如下：（一）保险公司关于医疗费应剔除非医保用药的意见，不符合解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，一审法院不予采纳；吴舜容提交的正式医疗收费票据1单和购药正式票据1单，金额共19921.6元（19164元+757.6元），结合吴舜容的病历和诊断证明、治疗医生处方等相关证据，一审法院确认吴舜容医疗费19921.6元。保险公司抗辩外购药757.6元不予认定，缺乏相应证据，一审法院不予采纳。吴舜容自愿请求医疗费19811.53元，一审法院予以认定。（二）吴舜容住院20天，住院伙食补助费为2000元。吴舜容请求住院伙食补助费2100元，缺乏事实依据，一审法院不予支持。（三）结合吴舜容住院治疗20天、诊断证

本案系机动车交通事故责任纠纷。一、吴舜容、吴越请求的各项经济损失，一审法院根据已查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对吴舜容的各项经济损失认定如下：（一）保险公司关于医疗费应剔除非医保用药的意见，不符合解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，一审法院不予采纳；吴舜容提交的正式医疗收费票据1单和购药正式票据1单，金额共19921.6元（19164元

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终424号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市东区支公司，住所地：福建省厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦12楼C、E、F室。负责人：陈吴跃，总经理。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴舜容，女，1971年出生，汉族，住广东省揭阳市揭东……