机动车交通事故责任纠纷 （2015）并民终字第1522号

本案中，上诉人高平平因交通事故使张某某身体受到伤害，依照法律规定应承担赔偿责任，根据太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出道路交通事故责任认定书认定张某某对其损害结果的发生也有过错，应当减轻高平平应当承担的偿责任，原判依法认定被告高平平就张某某的损害承担30%的赔偿责任并无不当，且张某某因本次交通事故受伤死亡，上诉人高平平主张原判认定事实证据不足、责任划分不合理的意见无事实和法律依据支持，本院不予采信。上诉人高平平主张一审法院判遗漏诉讼请求，对其车辆修理费1800元没有处理，因其在一审中没有主张，且依法不属本案审理范畴，其可另案主张。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，故对于被上诉人的损失，应先在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险范围内承担，不足部分由高平平承担。被上诉人要求的医疗费，依据医疗机构出具的票据计算为566175.06元。被上诉人牛某某、张某乙、张某丙一审中对误工费的诉求为4800元、住院伙补助费7440元、营养费1500元，原判判决认定误工费25800元、住院伙食补助费248

本案中，上诉人高平平因交通事故使张某某身体受到伤害，依照法律规定应承担赔偿责任，根据太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出道路交通事故责任认定书认定张某某对其损害结果的发生也有过错，应当减轻高平平应当承担的偿责任，原判依法认定被告高平平就张某某的损害承担30%的赔偿责任并无不当，且张某某因本次交通事故受伤死亡，上诉人高平平主张原判认定事实证据不足、责任划分不合理的意见无事实和法律依据支持，本院不予采信。上诉人高平平主张一审法院判遗漏诉讼请求，对其车辆修理费1800元没有处理，因其在一审中没有主张，且依法不属本案审理范畴，其可另案主张。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1522号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人郭益民，经理。委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。上诉人（原审被告）高平平，男，汉族，住太原市万柏林区。委托代理人高建军，山西慧科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛某某，女，汉族，无业，住……