相邻关系纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第1856号

案号
(2014)沪二中民一(民)终字第1856号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-10-08

裁判要旨

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍。陈秀漪、陈敬伯、方芳、熊郑宁在公用部位摆放的家具、物品对于居住在同一幢房屋内的王玉英的通行以及对公用部位的使用确实产生了妨碍,陈秀漪以长期占用公用部位为由,拒绝搬走系争家具、物品,理由欠妥,本院不予采信。原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人陈秀漪负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱红卫代理审判员  刘 佳代理审判员  武之歌二〇一四年十月八日书 记 员  冯则煜附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 百度搜索“”

摘要

不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍。陈秀漪、陈敬伯、方芳、熊郑宁在公用部位摆放的家具、物品对于居住在同一幢房屋内的王玉英的通行以及对公用部位的使用确实产生了妨碍,陈秀漪以长期占用公用部位为由,拒绝搬走系争家具、物品,理由欠妥,本院不予采信。原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币80元,由上诉人陈秀漪负担。本判决为终审判决。审

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第1856号上诉人(原审被告)陈秀漪。委托代理人熊远亮。被上诉人(原审原告)王玉英。委托代理人康明。原审被告陈敬伯。原审被告方芳。委托代理人陈敬伯。原审被告熊政宁。上诉人陈秀漪因相邻关系纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2014)虹民一(民)初字第384号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉……