城市公交运输合同纠纷 （2016）浙01民终7067号

李式之选择城市公交运输合同纠纷起诉，诉请公交公司承担人身损害赔偿责任。民法通则第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。民法通则意见第168条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起计算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起计算。本案诉讼时效的起算点为伤势确诊并治疗终结之日。李式之伤后多次诊疗，于2012年10月29日医院CT检查确诊后，未再有针对事故伤情进一步治疗或康复性医疗的充分证据，也未有医嘱要求继续治疗或进行后遗症康复治疗，即使确有头晕、失眠、健忘等后遗症，根据病历反映，自2015年6月28日起才发生门诊配谷维素等药物记录，时隔2年多，无法证明与事故受伤具有因果关系。李式之委托鉴定伤残等级的依据也是2012年10月29日的医院CT诊断报告，没有更近时间的治疗记录。综合上述事实和证据，2012年10月29日李式之病情已确诊且治疗基本终结。李式之迟至2016年才委托鉴定伤残等级，且未提供诉讼时效中止、中断法定事由的相关证据，因此，李式之行使请求权原审法院依法不予保护，诉讼请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和

李式之选择城市公交运输合同纠纷起诉，诉请公交公司承担人身损害赔偿责任。民法通则第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。民法通则意见第168条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起计算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起计算。本案诉讼时效的起算点为伤势确诊并治疗终结之日。李式之伤后多次诊疗，于2012年10月29日医院CT检查确诊后，未再有针对事故伤情进一步治疗或康复性医疗的充分证据，也未有医嘱要求继续治疗或进行后遗症康复治疗，即使确有头晕、失眠、健忘等后遗症，根据病历反映，自2015年6月28日起才发生门诊配谷维素等

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7067号上诉人（原审原告）李式之，女，1936年11月13日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人何哲渊，浙江五联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市公共交通集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路1号。法定代表人黄志耀，董事长。委托代理人金力鸣、刘艳楠，杭州市金剑法律服务所法律工作者。上诉人李式之因与被上诉人杭州市公共交通集团……