不当得利纠纷 (2016)粤51民终360号

案号
(2016)粤51民终360号
法院
广东省潮州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
广东省潮州市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

不当得利是指没有合法根据,自己取得利益,而使他人受到损失,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,陈建强主张于2015年4月22日通过网银转账入孙松喜银行账户人民币40万元,孙松喜对此没有异议,法院予以确认。关于上述款项性质问题,孙松喜主张该款项系潮州北斗公司支付给广东北斗公司的合作经销卫星定位产品加盟费,但提供的证据不足以证明其主张。首先,孙松喜辩称陈建强系潮州北斗公司的实际出资人和经营人,但没有举证证明,其提供的潮州北斗公司工商登记资料显示投资者为陈纪中和陈浩(原法定代表人),陈建强虽与陈浩系父子关系,但不能证明陈建强系公司的实际投资人和经营人,故对孙松喜此辩称意见不予采纳。其次,孙松喜辩称陈建强自潮州北斗公司成立之初即代表潮州北斗公司与广东北斗公司沟通、协商及履行《产品经销合作协议书》内容,其转账支付的款项人民币40万元系代表潮州北斗公司按约定支付广东北斗公司的加盟费。从本案查明情况看,孙松喜提供的陈建强于2015年4月8日入住东莞市丽逸酒店的电脑显示登记记录、住宿发票等证据及申请证人出庭作证的证言,两证人与孙松喜系朋友及司机关系,存在利害关系,且两证人出庭作证时均称无参与协

摘要

不当得利是指没有合法根据,自己取得利益,而使他人受到损失,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,陈建强主张于2015年4月22日通过网银转账入孙松喜银行账户人民币40万元,孙松喜对此没有异议,法院予以确认。关于上述款项性质问题,孙松喜主张该款项系潮州北斗公司支付给广东北斗公司的合作经销卫星定位产品加盟费,但提供的证据不足以证明其主张。首先,孙松喜辩称陈建强系潮州北斗公司的实际出资人和经营人,但没有举证证明,其提供的潮州北斗公司工商登记资料显示投资者为陈纪中和陈浩(原法定代表人),陈建强虽与陈浩系父子关系,但不能证明陈建强系公司的实际投资人和经营人,故对孙松喜此辩称意见不予采纳。其次,孙松

正文(节选)

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤51民终360号上诉人(原审被告):孙松喜,男,1976年11月20日出生,汉族,住揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人:肖帆,广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨楚忠,广东锦帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈建强,男,1966年12月23日出生,汉族,住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人:黄林勤,广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人:……