房屋买卖合同纠纷 （2017）鲁09民终1789号

原告购买的被告出售的位于肥城市马连军民街5号一至三层沿街楼房，原告已全额付清房款，被告有义务向原告提供符合质量标准的房屋，涉案房屋交付后，经鉴定存在缺陷，影响使用功能，事实清楚，证据确实充分。原告毛传富要求被告赔偿损失的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。经鉴定涉案楼房维修及加固等费用经评估为177300元，原告支出鉴定费用为27000元，共计204300元，被告应予以赔偿。综上所述，原告毛传富的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百一十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条，判决：被告肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会于本判决生效之日起十日内，赔偿原告毛传富各项损失177300元、鉴定费27000元，共计204300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365元，由被告肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当

原告购买的被告出售的位于肥城市马连军民街5号一至三层沿街楼房，原告已全额付清房款，被告有义务向原告提供符合质量标准的房屋，涉案房屋交付后，经鉴定存在缺陷，影响使用功能，事实清楚，证据确实充分。原告毛传富要求被告赔偿损失的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。经鉴定涉案楼房维修及加固等费用经评估为177300元，原告支出鉴定费用为27000元，共计204300元，被告应予以赔偿。综上所述，原告毛传富的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第一百一十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条，判决：被告肥城市新城街道办事处马连庄村

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1789号上诉人（原审被告）：肥城市民委员会，住所地肥城市。法定代表人：李兴龙，主任。委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：毛传富，男，1951年6月12日出生，汉族，农民，现住肥城市。委托诉讼代理人：魏庆海，山东信望律师事务所律师。上诉人肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会（以下简称马连庄村委）因……