抵押合同纠纷 （2016）晋01民终2729号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的《抵押合同》中约定的抵押物为太原市迎泽区山西日报社闻汇大厦A座28层2804号及太原市迎泽区山西日报社闻汇大厦B座9层902号两套房屋，其未举证该抵押物为抵押人（二被告）所有。原告主张确认其与被告李建和、段俊梅签订的《抵押合同》有效证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定缺席判决如下：驳回原告ＸＸＸ的诉讼请求。对一审查明的事实，本院予以确认。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了如下证据。1、《公证书》两份，证明借款人（抵押人）李建和、段俊梅，贷款人中国建设银行股份有限公司山西省分行，保证人山西闻汇房地产开发有限公司于2005年7月18日在太原市签订的《个人住房借款合同》（140860000-011-2005000018号、140860000-011-2005000060号）合法有效。2、《商品房买卖合同》一份，证明段俊梅购买了山西闻汇房地产开发有限公司开发的闻汇大厦B座9单元A2（02）号房。3、部分交款凭证，证明李建和、段俊梅及ＸＸＸ按期缴纳了房款。本院认为，本案争议的焦点是上诉人ＸＸ

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的《抵押合同》中约定的抵押物为太原市迎泽区山西日报社闻汇大厦A座28层2804号及太原市迎泽区山西日报社闻汇大厦B座9层902号两套房屋，其未举证该抵押物为抵押人（二被告）所有。原告主张确认其与被告李建和、段俊梅签订的《抵押合同》有效证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定缺席判决如下：驳回原告ＸＸＸ的诉讼请求。对一审查明的事实，本院予以确认。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了如下证据。1、《公证书》两份，证明借款人（抵押人）李建和、段俊梅，贷款人中国建设银行股份有限公司山西省分行，保证人山西闻

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2729号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1958年4月8日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审被告）：李建和，男，1972年11月14日出生，汉族，住山西省灵石县。被上诉人（原审被告）：段俊梅，女，1968年12月23日出生，汉族，住山西省灵石县。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人李建和、段俊梅抵押合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2015）……