适用特殊程序案件案由 （2019）冀02民撤8号

关于孙天杰的主体资格：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款和第二款规定了有权提起撤销之诉的两类第三人，即有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对当事人之间争议的诉讼标的，有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。无独立请求权的第三人，是指虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的主体。这种利害关系，可能是直接的，也可能是间接的。孙天杰作为涉案房产的查封权利人，房产权属对孙天杰申请查封该房产的查封效力有利害关系，故其属于无独立请求权的第三人，符合第三人撤销之诉原告的主体资格。关于除斥期间：阚淑兰以本院作出的（2014）唐民初字第94号民事调解书作为证据向唐山市路北区人民法院提出执行异议申请，该院依据该调解书以（2019）冀0203执异81号执行裁定书裁定中止了涉案房产的执行，中止裁定作出时间为2019年6月，应认定为孙天杰自收到该裁定时或唐山市路北区人民法院向其出示该调解书时为除斥期间的时间起算点，至本院2019年9月27日受理孙天杰第三人撤销之诉止，未超过六个月的除斥期间，且非因孙天杰自身原因未参加诉讼

关于孙天杰的主体资格：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款和第二款规定了有权提起撤销之诉的两类第三人，即有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对当事人之间争议的诉讼标的，有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。无独立请求权的第三人，是指虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的主体。这种利害关系，可能是直接的，也可能是间接的。孙天杰作为涉案房产的查封权利人，房产权属对孙天杰申请查封该房产的查封效力有利害关系，故其属于无独立请求权的第三人，符合第三人撤销之诉原告的主体资格。关于除斥期间：阚淑兰以本院作出的（20

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民撤8号 原告：孙天杰，男，1972年10月5日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：岳文松，北京市两高律师事务所律师。 被告：阚淑兰，女，1968年3月5日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：侯琳娜，河北新圆律师事务所律师。 被告：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地唐山市路**西山道银安花园**小木楼。 法定代表人：闫海森……