法定继承纠纷 （2017）沪01民申594号

即使陈某1所述其依担保关系将承担庄某在美国欠下的医疗费属实，因庄某在美国欠下医疗费在前，陈某1放弃继承权在后，故该事实并不能推翻其放弃对涉案房屋继承权的事实，亦不影响一审对涉案房屋继承权的确定，故陈某1的主张不能成立。综上所述，陈某1未能提供证据证明一、二审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（十三）项规定的人民法院应当再审的情形，故其请求撤销一审判决，裁定再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某1的再审申请。审判长　　陶永信审判员　　许　京审判员　　毛慧芬二〇一七年十一月二十八日书记员　　徐晓舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请

即使陈某1所述其依担保关系将承担庄某在美国欠下的医疗费属实，因庄某在美国欠下医疗费在前，陈某1放弃继承权在后，故该事实并不能推翻其放弃对涉案房屋继承权的事实，亦不影响一审对涉案房屋继承权的确定，故陈某1的主张不能成立。综上所述，陈某1未能提供证据证明一、二审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（十三）项规定的人民法院应当再审的情形，故其请求撤销一审判决，裁定再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某1的再审申请。审判长　　陶永信审判员　　许　京审

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民申594号再审申请人（一审原告）：陈某1（C），女，1964年10月8日出生，美国国籍，现住美国芝加哥。委托诉讼代理人：郑斌，上海市中和律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈某2，男，1961年4月20日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈某3（系陈某2之妻），住上海市长宁区。再审申请人陈某1因与被申请人陈观法定……