劳动争议 (2017)陕01民终7459号
裁判要旨
李玉萍于2010年3月退休并开始享受养老保险待遇,根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,李玉萍与西安客运段综合服务部之间自李玉萍享受基本养老保险待遇开始,劳动合同终止,双方在此后发生的用工争议,应当按劳务关系处理。故李玉萍主张西安客运段综合服务部向其出具书面解除劳动关系证明并支付违法解除劳动合同的双倍赔偿金37700元,均系以劳动关系存续为前提主张的权利,该请求缺乏法律依据,原审法院依法不予支持。李玉萍主张西安客运段综合服务部支付1997年4月至2010年4月期间未缴纳社会保险金的赔偿金额50000元的诉讼请求,不属于法院处理范围,原审法院依法不予处理。李玉萍主张西安客运段综合服务部支付1997年3月至2010年3月法定周休日加班费30139.2元及支付未签订劳动合同的双倍工资差额15950元的诉讼请求,已超过仲裁时效,原审法院依法不予支持。李玉萍主张西安客运段综合服务部支付1997年4月至2016年3月期间的取暖费差额11400元的诉讼请求,在双方劳动关系终止之前的部分已超过仲裁时效,劳动关系终止之后的部分因双方合同未做明确约定,故原审法院依法不予支持。西安客运段综合服务部洗涤厂系西
摘要
李玉萍于2010年3月退休并开始享受养老保险待遇,根据《中华人民共和国劳动合同法》规定,李玉萍与西安客运段综合服务部之间自李玉萍享受基本养老保险待遇开始,劳动合同终止,双方在此后发生的用工争议,应当按劳务关系处理。故李玉萍主张西安客运段综合服务部向其出具书面解除劳动关系证明并支付违法解除劳动合同的双倍赔偿金37700元,均系以劳动关系存续为前提主张的权利,该请求缺乏法律依据,原审法院依法不予支持。李玉萍主张西安客运段综合服务部支付1997年4月至2010年4月期间未缴纳社会保险金的赔偿金额50000元的诉讼请求,不属于法院处理范围,原审法院依法不予处理。李玉萍主张西安客运段综合服务部支付199
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7459号上诉人(原审原告)李玉萍,女,汉族,1960年3月12日出生,住西安市新城区。委托代理人刘贵生,男,1953年8月5日出生,汉族,西安市大明宫天平法律服务所法律工作者,住该所。被上诉人(原审被告)西安客运段综合服务部,住所地西安市大明宫遗址区西闸口9号。法定代表人常诚,总经理。委托代理人贾清泉,陕西法正平安律师事务所律师。上……