物权保护纠纷 （2017）川11民终305号

根据吴明贵、李淑霞与吴书元、吴思康的诉辩主张，本案双方争议焦点及认定如下：一、吴明贵、李淑霞要求吴书元、吴思康停止侵害、排除妨碍，清除在修路时倾倒在吴明贵、李淑霞承包林地里妨碍生产的石头、杂物及垃圾并恢复承包地原状的请求是否应予支持。该院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，吴明贵、李淑霞提出上述请求的事实基础是吴明贵、李淑霞对涉及的承包林地应享有物权，而吴明贵、李淑霞对该请求中涉及的承包林地的权属未提供任何证据证明，其主张吴书元、吴思康侵害其物权的主张缺乏充分的证据予以证明，且吴明贵、李淑霞也未提供充分证据证明吴书元、吴思康向本案涉及的承包林地上倾倒石头、杂物及垃圾，因此吴明贵、李淑霞要求吴书元、吴思康停止侵害、排除妨碍，清除在修路时倾倒在吴明贵、李淑霞承包林地里妨碍生产的石头、杂物及

根据吴明贵、李淑霞与吴书元、吴思康的诉辩主张，本案双方争议焦点及认定如下：一、吴明贵、李淑霞要求吴书元、吴思康停止侵害、排除妨碍，清除在修路时倾倒在吴明贵、李淑霞承包林地里妨碍生产的石头、杂物及垃圾并恢复承包地原状的请求是否应予支持。该院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，吴明贵、李淑霞提出上

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终305号上诉人（原审原告）：吴明贵，男，1954年10月30日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹莉，四川坤宏律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李淑霞，女，1953年8月4日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：刘春华，四川坤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹莉，四川坤宏律师事务……