机动车交通事故责任纠纷 （2015）邯市民三终字第50号

停运损失不赔，是免除保险人责任的条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人不能提交有效证据证明其已对停运损失不赔的相关条款向投保人尽到了提示和明确说明义务。故关于上诉人所称停运损失不属于赔偿范围的辩称意见本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费88元，由上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　盖自然代理审判员　　赵玉剑代理审判员　　孙　佳二〇一五年三月十七日书　记　员　　程建光

停运损失不赔，是免除保险人责任的条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人不能提交有效证据证明其已对停运损失不赔的相关条款向投保人尽到了提示和明确说明义务。故关于上诉人所称停运损失不属于赔偿范围的辩称意见本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第50号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市新石南路与广平街交叉口西南角兰香园*座**层。负责人：高文建，该公司总经理。委托代理人：连江伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：永年县宇翔汽车运输队。住所地：河北省永县河北铺。法定代表人：闫花风，该公司经理。委托代理人：杜修林，永年县西阳城法律服……