追索劳动报酬纠纷 （2019）豫15民终3677号

合法的债权债务受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条之规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。本案中，被告秦运友与孙军就合伙事宜结算后达成一致意见，并签订《协议》，明确约定二原告工资款由被告秦运友承担，二原告依据该《协议》要求被告支付工资款，于法有据，本院予以支持。二原告关于利息的主张，因没有相关法律依据，本院不予支持。关于被告秦运友辩称工程余款由孙军领取，施工欠款应由孙军承担的意见，系另一法律关系，被告秦运友可另行主张，但被告秦运友应依法支付二原告工资款，故对于被告上述意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、被告秦运友于本判决生效之日起十日内支付原告代学能、刘志明工资款100000元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利

合法的债权债务受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条之规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙的债务承担连带责任，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。本案中，被告秦运友与孙军就合伙事宜结算后达成一致意见，并签订《协议》，明确约定二原告工资款由被告秦运友承担，二原告依据该《协议》要求被告支付工资款，于法有据，本院予以支持。二原告关于利息的主张，因没有相关法律依据，本院不予支持。关于被告秦运友辩称工程余款由孙军领取，施工欠款应由孙军承担的意见，系另一法律关系，被告秦运友可另行主张，但被告秦运友应依法支付二

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终3677号上诉人（原审被告）秦运友，男，1968年1月30日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：鲁军，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代学能，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）刘志明（又名刘建），男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省息县。二原告委托诉讼代理人：崔松林，河南金……