林业承包合同纠纷 （2021）闽07执复57号

南平市延平区王台镇山尾村民委员会向该院提交的《报告》系对相关情况的说明，无法证明该5万元具有专有属性、专门用处。该款项是否专款专用也无法律规定。南平市延平区王台镇山尾村民委员会作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院提取该款项的执行行为并无不当，南平市延平区王台镇山尾村民委员会的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回南平市延平区王台镇山尾村民委员会的异议申请。复议申请人南平市延平区王台镇山尾村民委员会复议称，延平区法院提取的美丽乡村绿化项目资金5万元是延平区林业局下拨给我村美丽乡村绿化专项资金。请求撤销延平区法院（2021）闽0702执异70号执行裁定书，返还被提取的5万元款项。被申请人张纯利答辩称，延平区法院（2021）闽0702执异70号执行裁定书认定事实和适用法律正确，应当予以维持；复议申请人的复议理由不能成立。本院查明，延平区法院查明认定的事实，本院予以确认外；另在复议审查期间，延平区林业局出具一份证明，载明：“根据上级文件要求，延平区2020年度村庄绿化项目任务分解到××镇××村××亩，经延平区王台林业站工作人员验收后，拨付给

南平市延平区王台镇山尾村民委员会向该院提交的《报告》系对相关情况的说明，无法证明该5万元具有专有属性、专门用处。该款项是否专款专用也无法律规定。南平市延平区王台镇山尾村民委员会作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院提取该款项的执行行为并无不当，南平市延平区王台镇山尾村民委员会的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回南平市延平区王台镇山尾村民委员会的异议申请。复议申请人南平市延平区王台镇山尾村民委员会复议称，延平区法院提取的美丽乡村绿化项目资金5万元是延平区林业局下拨给我村美丽乡村绿化专项资金。请求撤销延平区法院（2021）闽0702执异70号

福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽07执复57号复议申请人（被执行人）：南平市延平区王台镇山尾村民委员会，住所地南平市延平区王台镇山尾村，统一社会信用代码54350702B300323883。法定代表人：黄明光，村主任。被申请人（申请执行人）：张纯利，男，1964年4月26日出生，汉族，住南平市延平区。复议申请人南平市延平区王台镇山尾村民委员会不服南平市延平区人民法院（202……