机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第03114号

虽然焦玉林对本案鉴定存在异议，且提出反驳证据及申请重新鉴定，但是，在原审法院审理中，焦玉林对鉴定意见表示“无异议”。该鉴定意见的分析和结论清晰易懂，并不需要特别的专业辅助即能明了。因此，焦玉林已经认可了鉴定意见的内容，属于对其实体权利和诉讼权利的处分。其在二审中再提出异议显属不当，本院对其重新鉴定的意见不予准许。调取证据的申请亦与反驳鉴定意见有关，本院亦不予准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费二千一百五十元由焦玉林负担（本判决生效后七日内交纳）。一审案件受理费七百七十一元，由焦玉林负担（已交纳）。二审案件受理费一千五百四十二元，由焦玉林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　丁宇翔审　判　员　　张兰珠代理审判员　　王国庆二〇一五年五月二十六日书　记　员　　刘雅璠 来源：百度“马 克 数据网”

虽然焦玉林对本案鉴定存在异议，且提出反驳证据及申请重新鉴定，但是，在原审法院审理中，焦玉林对鉴定意见表示“无异议”。该鉴定意见的分析和结论清晰易懂，并不需要特别的专业辅助即能明了。因此，焦玉林已经认可了鉴定意见的内容，属于对其实体权利和诉讼权利的处分。其在二审中再提出异议显属不当，本院对其重新鉴定的意见不予准许。调取证据的申请亦与反驳鉴定意见有关，本院亦不予准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费二千一百五十元由焦玉林负担（本判决生效后七日内交纳）。一审案件受理费七百七

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第03114号上诉人（原审原告）焦玉林，女，1941年11月30日出生。委托代理人刘麟，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鲍呈，男，1971年5月5日出生。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。委托代理……