建设工程施工合同纠纷 （2016）云23民终1032号

在本案中，大姚金碧建业有限公司承包到芦川完小食堂工程后，违法转包给原告，原告又违法转包给被告，原、被告之间签订的建设承包合同无效。虽然原、被告之间签订的建设承包合同无效，被告也未施工至工程竣工，但导致被告中途退出施工系由于原、被告双方未能处理好装卸货纠纷，故被告已完工的工程量扣除需要返工的工程量造价后，应参照双方签订的合同支付价款，但18％的报酬明显较高，应予调整。双方确定大姚金碧建业有限公司在该工程中需要承担5.33％的税收，原告需要向大姚金碧建业有限公司交纳2％的管理费，这些费用最终都会由原告来承担，且原告在工程中承担着向发包方申请拨款的义务，综合考虑本地建筑行业同等规模工程的平均利润率，本院确认被告已完工的工程价款中应扣除14％作为原告的报酬，这14％的报酬中，包含该工程应缴纳的税收、建筑公司收取的管理费及原告应得的合理利润。至于当事人在转包过程中产生的非法所得，应由建筑行政管理部门按照《中华人民共和国建筑法》的相关规定进行处理，本院不予收缴。本案系建设工程分包合同纠纷，原告的诉讼请求系要求被告返还多支付的工程款，案件应当围绕原告的诉讼请求来审理原告应支付多少工程款、已支付多少工

在本案中，大姚金碧建业有限公司承包到芦川完小食堂工程后，违法转包给原告，原告又违法转包给被告，原、被告之间签订的建设承包合同无效。虽然原、被告之间签订的建设承包合同无效，被告也未施工至工程竣工，但导致被告中途退出施工系由于原、被告双方未能处理好装卸货纠纷，故被告已完工的工程量扣除需要返工的工程量造价后，应参照双方签订的合同支付价款，但18％的报酬明显较高，应予调整。双方确定大姚金碧建业有限公司在该工程中需要承担5.33％的税收，原告需要向大姚金碧建业有限公司交纳2％的管理费，这些费用最终都会由原告来承担，且原告在工程中承担着向发包方申请拨款的义务，综合考虑本地建筑行业同等规模工程的平均利润率，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云23民终1032号上诉人（原审原告）：万健国，男，19XX年XX月XX日生，汉族，初中文化，大姚金碧建业有限公司职工，住大姚县。公民身份号码：XX。上诉人（原审被告）：杨家明（曾用名：李吉应），男，19XX年XX月XX日生，汉族，小学文化，农民，住云南省巍山彝族回族自治县。公民身份号码：XX。委托诉讼代理人：XX，大姚县XX法律服务所……