机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔04民终896号

案号
(2019)黔04民终896号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2019-09-16

裁判要旨

交警部门未制作《交通事故调解终结书》是诉讼时效未果的法定事由没有法律依据,交警部门组织调解不是必经的前置程序。4、事故认定书记载的受害人姓名为严某,不是严章浦,应以受害人户籍地辖区派出所认定为准。龙潭村村委出具的证据无法证实严某之父去世时间晚于严某。因此不应计算被扶养人生活费,另外,没有证据证明严某之母健在,也不应计算其被扶养人生活费。二审中,各方当事人均未提交新证据。常兴芬、严魏、严魏兴、李志英、严玉荣向原审法院提出诉讼请求:1.判令三被告承担严某死亡的全部责任,支付原告因严某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、原告五年来为解决该纠纷产生的差旅费等共计1476278.50元(其中死亡赔偿金581600元、丧葬费33139.50元、被扶养人生活费86479元、精神损害及心理伤害抚慰金600000元、差旅费150000元、误工费20000元、财物损失5000元);2.全部诉讼费用、律师费用由三被告承担;3.追究陈飞此次事故全部责任。追究肇事者交通肇事罪或责成相关单位刑事立案;4.贵州省紫云苗族布依族自治县公安局交通警察大队(以下简称交警队)事故科在此次事故后续

摘要

交警部门未制作《交通事故调解终结书》是诉讼时效未果的法定事由没有法律依据,交警部门组织调解不是必经的前置程序。4、事故认定书记载的受害人姓名为严某,不是严章浦,应以受害人户籍地辖区派出所认定为准。龙潭村村委出具的证据无法证实严某之父去世时间晚于严某。因此不应计算被扶养人生活费,另外,没有证据证明严某之母健在,也不应计算其被扶养人生活费。二审中,各方当事人均未提交新证据。常兴芬、严魏、严魏兴、李志英、严玉荣向原审法院提出诉讼请求:1.判令三被告承担严某死亡的全部责任,支付原告因严某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、原告五年来为解决该纠纷产生的差旅费等共计147627

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终896号上诉人(原审原告):常兴芬,女,1965年6月12日生,布依族,户籍所在地贵州省安顺市西秀区,现住贵州省紫云苗族布依族自治县。系死者严某之妻。委托诉讼代理人:谢勇,男,1977年5月13日生,汉族,住四川省自贡市自留军区。委托代理权限为特别授权代理。上诉人(原审原告):严魏,女,1991年1月6日生,汉族,户籍所在地贵州省安顺……