房屋买卖合同纠纷 (2017)沪01民终4830号
裁判要旨
合同有效其二人同意解除合同,但是对系争房屋被查封的事实韩立锋是明知的,《上海市房地产买卖合同》第一页下面手书记载的内容证明韩立锋在2010年10月23日收到了收件收据,知道杨晓君等五人去办理了房地产登记手续,根据交易惯例15天左右会出结果,杨晓君等五人在2010年11月4日将办理结果告知了韩立锋,韩立锋在2010年11月4日就已知道系争房屋被查封的事实,所以在2010年11月4日合同就已无法履行而应解除,房屋差价损失也应以2010年11月4日为基准日,房屋被查封系因客观原因所致,违约金和实际损失不能同时主张,韩立锋已经主张了房屋差价损失,所以不能再主张双倍房价款差价的违约金,且违约金金额约定过高,要求调整。韩立锋自身有明显过错,如有损失应由其自行承担。杨晓君另提出,合同上其虽签了名,但是相关的事项都是沈芳办理,所以不同意承担返还房款和支付房屋差价损失、装修损失、双倍房款差价损失、中介费的责任。沈芳表示,返还房款的责任应由其个人承担,和其他人无关,如果存在差价、房屋装修损失的赔偿,应由其个人承担。同时,由于韩立锋支付的房款不到总房价的1/3,所以按照全额计算差价也不合理,对于双倍房款差价
摘要
合同有效其二人同意解除合同,但是对系争房屋被查封的事实韩立锋是明知的,《上海市房地产买卖合同》第一页下面手书记载的内容证明韩立锋在2010年10月23日收到了收件收据,知道杨晓君等五人去办理了房地产登记手续,根据交易惯例15天左右会出结果,杨晓君等五人在2010年11月4日将办理结果告知了韩立锋,韩立锋在2010年11月4日就已知道系争房屋被查封的事实,所以在2010年11月4日合同就已无法履行而应解除,房屋差价损失也应以2010年11月4日为基准日,房屋被查封系因客观原因所致,违约金和实际损失不能同时主张,韩立锋已经主张了房屋差价损失,所以不能再主张双倍房价款差价的违约金,且违约金金额约定过
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终4830号上诉人(原审原告):韩立锋,男,1979年8月24日生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:何传彦,上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨晓君,男,1989年12月7日生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告):沈芳,女,1968年8月24日生,汉族,住址同杨晓君。被上诉人(原审被告):叶宝妹,女,1940……