机动车交通事故责任纠纷 （2015）锦民终字第01088号

关于上诉人提出一审认定赔偿被上诉人刘俊兰误工费错误的上诉主张，经查，一审中被上诉人刘俊兰提供北镇市特殊教育学校出具的证明及事故发生前连续3个月的工资表，证明事故发生前其在该学校打工，月工资1500元，事故发生后再未上班的事实。虽上诉人主张证据材料上仅有学校公章，没有学校负责人签字，对证据的真实性不予认可。在二审中被上诉人刘俊兰补充提供了三份载有学校负责人刘桂香名章的工资表，对其一审证据进行了补强。虽上诉人仍有异议，但却不能提供相反证据予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，应当确认被上诉人刘俊兰提供证据的证明力，故一审法院保护刘俊兰的误工费正确。关于上诉人提出一审判决的数额超出被上诉人刘俊兰诉讼请求的上诉主张，经查，2015年1月14日被上诉人刘俊兰在起诉状中请求赔偿其各项损失共计120000元，刘俊兰2015年5月29日评残。由于其起诉时尚未评残，准确的赔偿数额无法确定，故一审庭审中刘俊兰当庭要求法庭按照法律规定计算损失数额，应视为其变更了诉讼请求，在此情况下一审法院根据法律规定判决各项损失并无不当。关于上诉人提出交通费赔偿数额过高的上诉主张，

关于上诉人提出一审认定赔偿被上诉人刘俊兰误工费错误的上诉主张，经查，一审中被上诉人刘俊兰提供北镇市特殊教育学校出具的证明及事故发生前连续3个月的工资表，证明事故发生前其在该学校打工，月工资1500元，事故发生后再未上班的事实。虽上诉人主张证据材料上仅有学校公章，没有学校负责人签字，对证据的真实性不予认可。在二审中被上诉人刘俊兰补充提供了三份载有学校负责人刘桂香名章的工资表，对其一审证据进行了补强。虽上诉人仍有异议，但却不能提供相反证据予以反驳，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，应当确认被上诉人刘俊兰提供证据的证明力，故一审法院保护刘俊兰的误工费正确。关于上诉

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01088号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。负责人崔文亮，该公司总经理。委托代理人张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘俊兰，女，1955年9月3日出生，汉族，农民，现住辽宁省北镇市。委托代理人谢刚（系被上诉人之子），1980年12月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省北镇市……