继承纠纷 （2015）一中民终字第04762号

王×1签订的《x村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》中确定门牌号码为x号，且协议中确定的宅基地面积也与北京汇联房地产评估事务所出具的情况说明中记载的基地面积相符，因此可以认定王×1领取了x号院的拆迁补偿款。x号院的宅基地使用权证书登记的使用权人为宴x，宴x死亡后王×1、孔×、王×2为非农业户口不能取得宅基地使用权，但作为被拆迁安置人口应享有一定的拆迁利益。因此宅基地区位补偿款及宅基地闲置面积补偿款应当作为宴x的遗产进行分割，但应为王×1、孔×、王×2留下适当份额。具体数额根据本案的实际情况酌情予以确定。根据现有证据可以证明x号院的房屋不是宴x的遗产，故对王×3要求分割房屋补偿款及装修及附属设施补偿款的诉讼请求不予支持。因拆迁款已经由王×1领取，故应由王×1给付其他继承人。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十六条之规定，判决：一、被告王×1于本判决生效后十日内给付原告王×3拆迁补偿款八万元；二、被告王×1于本判决生效后十日内给被告王×4拆迁补偿款八万元；三、被告王×1于本判决生效后十日内给付被告王×6拆迁补偿款八万元；四、驳回原告王×3的其他诉讼请求。如果未按本

王×1签订的《x村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》中确定门牌号码为x号，且协议中确定的宅基地面积也与北京汇联房地产评估事务所出具的情况说明中记载的基地面积相符，因此可以认定王×1领取了x号院的拆迁补偿款。x号院的宅基地使用权证书登记的使用权人为宴x，宴x死亡后王×1、孔×、王×2为非农业户口不能取得宅基地使用权，但作为被拆迁安置人口应享有一定的拆迁利益。因此宅基地区位补偿款及宅基地闲置面积补偿款应当作为宴x的遗产进行分割，但应为王×1、孔×、王×2留下适当份额。具体数额根据本案的实际情况酌情予以确定。根据现有证据可以证明x号院的房屋不是宴x的遗产，故对王×3要求分割房屋补偿款及装修及附属设施

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第04762号上诉人（原审被告）王×1，男，2015年5月26日死亡。上诉人（原审被告）孔×，女，1968年5月14日出生。上诉人（原审被告）王×2，女，1993年4月10日出生。孔×、王×2委托代理人张少飞，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×3，男，1957年7月27日出生。委托代理人韩x（王×3之妻），1956年10……