申请撤销仲裁裁决 （2021）苏01民特39号

案涉仲裁裁决为终局裁决，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内向人民法院撤销裁决。本案中，悦野旅游公司主张周若雨隐瞒了足以影响公正裁决的证据即双方的劳动合同，但在仲裁庭审中，周若雨已提交了劳动合同，悦野旅游公司亦对劳动合同进行了质证，悦野旅游公司主张周若雨隐瞒了劳动合同，与事实不符。仲裁委对周若雨工资标准的认定，属仲裁委对案涉事实的认定范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围。综上，悦野旅游公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法定情形，故对其申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回江苏悦野国际旅游有限公司要求撤销南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字（2021）第80号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由悦野旅游公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　王　胜审判员　桂　艳审判员　雒继周二〇二一

案涉仲裁裁决为终局裁决，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内向人民法院撤销裁决。本案中，悦野旅游公司主张周若雨隐瞒了足以影响公正裁决的证据即双方的劳动合同，但在仲裁庭审中，周若雨已提交了劳动合同，悦野旅游公司亦对劳动合同进行了质证，悦野旅游公司主张周若雨隐瞒了劳动合同，与事实不符。仲裁委对周若雨工资标准的认定，属仲裁委对案涉事实的认定范畴，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围。综上，悦野旅游公司未能提供相应的证据证明其申请撤销仲裁裁决的前述理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁裁决可以撤销的法

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民特39号申请人：江苏悦野国际旅游有限公司，住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人：陈松涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗敏，女，该公司职员。委托诉讼代理人：范磊，男，该公司职员。被申请人：周若雨，男，1983年10月15日生，汉族，住南京市栖霞区。申请人江苏悦野国际旅游有限公司（以下简称悦野旅游公司）因与被申请人周若雨申请撤销……