居间合同纠纷 （2014）镇商终字第00295号

华源公司与福电公司签订搭设跨越架分包合同，虽然系由第三人吴俊介绍并代表华源公司商谈，而并非黄巾海，但华源公司系由黄巾海介绍才得知有关福电公司的跨越架搭建工程信息，并与第三人认识进而合作，换言之，系黄巾海为华源公司提供了其与第三人吴俊合作的机会，而事实上双方亦已成功合作与福电公司签订了跨越架搭设合同。因此，黄巾海对促成华源公司与第三人吴俊合作，起到了居间作用，华源公司理应向黄巾海支付相应的居间报酬。而在黄巾海索要报酬后，何宇情亦已于2010年1月25日向黄巾海出具了“欠黄巾海安徽800KV工程介绍费陆万元整”的欠条，该欠条并未有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条规定的无效或可撤销的情形，因此应依法认定有效。何宇情系华源公司的副总经理，亦是经黄巾海介绍后代表华源公司与第三人吴俊合作的经办人，因此何宇情出具的该份欠条应依法视为代表华源公司行为，对华源公司具有法律效力，华源公司依法应承担给付责任。至于华源公司与第三人吴俊之间有关业务费报酬的纠纷，其系基于第三人吴俊介绍并促成华源公司与福电公司签订搭设跨越架分包合同，与黄巾海无关，因此华源公司和第三人吴俊之间，与华源公司和

华源公司与福电公司签订搭设跨越架分包合同，虽然系由第三人吴俊介绍并代表华源公司商谈，而并非黄巾海，但华源公司系由黄巾海介绍才得知有关福电公司的跨越架搭建工程信息，并与第三人认识进而合作，换言之，系黄巾海为华源公司提供了其与第三人吴俊合作的机会，而事实上双方亦已成功合作与福电公司签订了跨越架搭设合同。因此，黄巾海对促成华源公司与第三人吴俊合作，起到了居间作用，华源公司理应向黄巾海支付相应的居间报酬。而在黄巾海索要报酬后，何宇情亦已于2010年1月25日向黄巾海出具了“欠黄巾海安徽800KV工程介绍费陆万元整”的欠条，该欠条并未有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条规定的无效

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第00295号上诉人（原审被告）扬中华源电力工程有限公司，住所地江苏省扬中市扬子新村114幢105号。法定代表人陈国清，该公司总经理。委托代理人虞兴文，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）黄巾海。委托代理人刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。原审被告何宇情。委托代理人虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。原审第三人吴俊。上诉人扬中华源电力……