买卖合同纠纷 （2017）辽03民再21号
裁判要旨
因朱玉霞挂靠在鞍山八建，系铭圣源项目的实际承建人，润峰混凝土可以向朱玉霞主张权利。朱玉霞于2009年左右即在押服刑，寻找困难，至最近时段润峰混凝土找到朱玉霞，可见润峰混凝土一直寻找朱玉霞并主张权利，故本案不存在超过诉讼时效的情形。对上诉人的该项上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。本院二审判决：一、撤销海城市人民法院（2014）海民西初字第282号民事判决；二、驳回被上诉人鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司的诉讼请求。本院再审查明事实与原一、二审认定事实基本一致。本院再审认为，本案争议的焦点问题是鞍山八建是否拖欠润峰混凝土货款。虽然润峰混凝土提交的商品混凝土合同书系复印件，但结合鞍山八建付款500000元的事实及朱玉霞的证言可以认定润峰混凝土确实就铭圣源小区项目供应混凝土。就供应混凝土的总价值问题，润峰混凝土提交了商砼结算单复印件予以证明，对该复印件鞍山八建不予认可。润峰混凝土又提供侯占勇、张玉林证人证言，证明商砼结算单的真实性及鞍山八建欠润峰混凝土货款100余万元且曾还款500000元的事实，对此鞍山八建仍认为证人证言与事实不符，但是结合鞍山八建陈述已经用500000元结清所欠货款，
摘要
再审申请人鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司与被申请人鞍山市第八建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案再审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民再21号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司。法定代表人：蔡宝岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兴杰，该公司职员。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁华仁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鞍山市第八建筑工程有限公司。法定代表人：董长海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振成，辽宁时运律师事务所……