票据追索权纠纷 （2019）粤20民终4537号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”本案中，锦慧电器厂提交的成品出货单，最大限度只能证明其与浙泰公司存在交易往来，不能证明浙泰公司向其交付涉案支票用于支付货款。由于锦慧电器厂对其合法取得上述支票的待证事实未能举证证明，故应承担不利的法律后果。据此，一审不予认定锦慧电器厂系涉案支票的合法持票人，锦慧电器厂不享有票据权利，其请求工匠经营部、付丽丽支付票据款及赔偿金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：驳回锦慧电器厂的诉讼请求。案件受理费减半收取为4083元，由锦慧电器厂负担。二审期间，锦慧电器厂提供一份浙泰公司出具的《确认书》，载明：涉案102××××443073××××60支票是工匠经营部交付给浙泰公司，原收款人处为空白，后浙泰公司将该支票交付给锦慧电器厂，用于向其支付2
摘要
《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”本案中，锦慧电器厂提交的成品出货单，最大限度只能证明其与浙泰公司存在交易往来，不能证明浙泰公司向其交付涉案支票用于支付货款。由于锦慧电器厂对其合法取得上述支票的待证事实未能举证证明，故应承担不利的法律后果。据此，一审不予认定锦慧电器厂系涉案支票的合法持票人，锦慧电器厂不享有票据权利，其请求工匠经营部、付丽丽支付票据款及赔偿金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条，《
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4537号上诉人（原审原告）：中山市锦慧电器制造厂，住所地广东省中山市南头镇同乐东路**首层之一，统一社会信用代码91442000MA4WJ24Y6X。主要负责人：徐良才，该厂总经理。委托诉讼代理人：陈正军，广东中信顺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市东凤镇工匠电器经营部，，住所地广东省中山市东凤镇感恩路**唯美嘉园**楼……