继承纠纷 （2021）京02民终1184号

本案争议焦点为：1.争议房产中有无李某1、杨某财产份额？2.被继承人订立公证遗嘱的效力？李某1、杨某主张诉争房产系来自于原房屋拆迁所得，且系根据在户人口数的拆迁安置补偿所得，应为李某1、杨某与李某6的家庭共有财产。法院认为房屋产权的归属应当以房屋管理部门登记公示的为准，除非有其他证据证明。根据庭审中双方确认的证据，拆迁之后所得的房产权属应当根据当时拆迁的相关政策确定。根据《中国印刷总公司×××职工宿舍危改加房改回迁安置售房实施办法》和李某6签署的售房协议书、房屋买卖协议书以及颁发的产权证可以看到，在李某6与马某结婚之后，李某6与中国印刷总公司签订×××职工宿舍危改加房改回迁安置售房协议书，被拆房屋的承租人为李某6。签订协议之前拆迁活动已经开始。因此，在与马某结婚前李某6交纳了房款30000元。二人结婚之后，作为甲方的中国印刷总公司与乙方李某6签订中国印刷总公司房屋买卖合同书，合同书显示，职工购房面积标准，按照国房管改字（2000）36号文件规定的职级和工龄住房面积执行掌握，明确表明乙方购买的住房为房改房，产权归个人所有。在其后李某6取得争议房产的产权证也显示共有情况为单独所有。另在单位

本案争议焦点为：1.争议房产中有无李某1、杨某财产份额？2.被继承人订立公证遗嘱的效力？李某1、杨某主张诉争房产系来自于原房屋拆迁所得，且系根据在户人口数的拆迁安置补偿所得，应为李某1、杨某与李某6的家庭共有财产。法院认为房屋产权的归属应当以房屋管理部门登记公示的为准，除非有其他证据证明。根据庭审中双方确认的证据，拆迁之后所得的房产权属应当根据当时拆迁的相关政策确定。根据《中国印刷总公司×××职工宿舍危改加房改回迁安置售房实施办法》和李某6签署的售房协议书、房屋买卖协议书以及颁发的产权证可以看到，在李某6与马某结婚之后，李某6与中国印刷总公司签订×××职工宿舍危改加房改回迁安置售房协议书，被拆

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1184号上诉人（原审原告）：李某1，女，1969年12月29日出生。上诉人（原审原告）：杨某，女，1994年8月14日出生。二上诉人之共同委托诉讼代理人：杨丹丹，北京谛诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，女，1942年11月20日出生。委托诉讼代理人：胡延玲，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹从帅，北京市隆安律师事……