劳动争议 （2017）浙06民终192号

根据双方提交的销售单，可以认定2016年3月6日后销售单上货品单价低于之前的单价，与原告提交的视听资料中被告在录制日（3月6日）关于“你自己如果想去卖的话，反正差一块钱”的陈述基本吻合。同时，被告在视听资料中同意结清原告工资，之后原告随时可以去拿货，无论赚多赚少。故，结合原告自认3月6日后被告不再对其进行考勤，其于3月6日要求报酬按日结算及按一定比例进行返点的事实，可以认定原、被告双方已于录音日即2016年3月6日解除劳动关系，之后原告从被告处拿货贩卖赚取差价，双方的关系明显发生了改变，不再具有管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥等隶属关系。综上，该院认为双方在2015年6月22日至2016年3月5日存在劳动关系，2016年3月6日至2016年3月30日不存在劳动关系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、原告胡本在与被告建德市祥方商贸有限公司在2015年6月22日至2016年3月5日存在劳动关系，2016年3月6日至2016年3月30日不存在劳动关系；二、驳回原告胡本在的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由原告胡本在负担。二审中，上诉人胡本在向本院提

根据双方提交的销售单，可以认定2016年3月6日后销售单上货品单价低于之前的单价，与原告提交的视听资料中被告在录制日（3月6日）关于“你自己如果想去卖的话，反正差一块钱”的陈述基本吻合。同时，被告在视听资料中同意结清原告工资，之后原告随时可以去拿货，无论赚多赚少。故，结合原告自认3月6日后被告不再对其进行考勤，其于3月6日要求报酬按日结算及按一定比例进行返点的事实，可以认定原、被告双方已于录音日即2016年3月6日解除劳动关系，之后原告从被告处拿货贩卖赚取差价，双方的关系明显发生了改变，不再具有管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥等隶属关系。综上，该院认为双方在2015年6月22日至201

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终192号上诉人（原审原告）：胡本在，男，1985年9月6日出生，汉族，住贵州省盘县。被上诉人（原审被告）：建德市祥方商贸有限公司，住所地建德市新安江街道汪家火车站1幢。法定代表人：祝卫芳。委托诉讼代理人：叶翔，男，1970年5月20日出生，汉族，住浙江省建德市，系公司员工。上诉人胡本在因与被上诉人建德市祥方商贸有限公司劳动争议一案，不……