生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤1973民初13954号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，原、被告双方共同确认是由被告饲养的犬只伤害原告，被告未能举证证明是由于原告故意或者重大过失造成，因此，被告作为动物饲养人应当对原告承担侵权责任。 本案的争议焦点是：原告诉赔事故损失是否合法有据。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告诉赔受伤损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，其因受伤造成的损失应按法定标准计算如下：1.后续治疗费：后续治疗费有相应医嘱佐证，医嘱建议取内固定，费用约1万元。 因此，原告诉请被告支付后续治疗费1万元，合法有据，本院予以支持。 2.误工费：原告受伤住院治疗39天，于2019年1月20日出院，医嘱后续休

吕敬碧与赵海东生命权、健康权、身体权纠纷一案民事一审判决书

广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13954号原告：吕敬碧，女，1955年3月17日出生，汉族，住贵州省毕节市************，公民身份号码：522************425。 委托诉讼代理人：黄伟龙，广东森诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小飞，广东森诺律师事务所律师助理。 被告：赵海东，男，1966年11月27日出生，壮族，住海南省白沙黎族自治……