机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第904号

关于责任承担问题。陈岳来对松江交警支队的事故责任认定提出了异议，但是其陈述和主张没有提供证据予以证明，陈岳来亦在事故认定书上签字确认其负事故全部责任，故对于陈岳来的异议，不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉案交通事故属于机动车之间发生的交通事故，陈岳来负事故的全部责任，故对于韩剑峰的损失，应首先由人保德清支公司在交强险财产损失赔偿限额以及商业第三者险限额及范围内承担赔偿责任。对于保险赔付不足的部分，由陈岳来承担赔偿责任，龙吟山泉水厂对此承担承担连带赔偿责任。原审法院审核了韩剑峰诉请各项损失的依据后，确认其因涉案交通事故造成如下损失：车辆修理费66，600元、牵引费1，450元、停车费30元、路产损害赔偿金3，005元、车内物品损失49，303元、评估费1，540元。上述费用中，车辆修理费66，600元、车内物品损失49，3

关于责任承担问题。陈岳来对松江交警支队的事故责任认定提出了异议，但是其陈述和主张没有提供证据予以证明，陈岳来亦在事故认定书上签字确认其负事故全部责任，故对于陈岳来的异议，不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉案交通事故属于机动车之间发生的交通事故，陈岳来负事故的全部责任，故对于韩剑峰的损失，应首先由人保德清支公司在交强险财产损失赔偿

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第904号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司德清支公司。被上诉人（原审原告）韩剑峰。被上诉人（原审被告）陈岳来。被上诉人（原审被告）德清县莫干山龙吟山泉水厂。上诉人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人保德清支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2013）松民一（民）初字第90……